Analiză The Telegraph. Tot mai multe state europene cer o reformare a Convenției Europene a Drepturilor Omului, în vigoare de peste 70 de ani. Arată că nu acoperă realități actuale, precum bandele de traficanți de persoane.

Admin-aFAB9
3 Min Read

The Telegraph începe analiza de la scandalul iscat în 2016, după ce Danemarca a aprobat o lege prin care obliga solicitanții de azil să renunțe la bunurile prețioase, de exemplu bijuterii, pentru a-și acoperi costurile cu cazarea. La acea vreme, agenția ONU pentru refugiați avertiza executivul de la Copenhaga că “măsura va alimenta furia și xenofobia”, în timp ce ONG-ul Human Rights Watch a descris-o drept “josnică și răzbunătoare”.

După aproape zece ani, pe fondul amplificării populismului de dreapta, politicile austere ale Danemarcei devin normă pentru întreg continentul, scrie publicația britanică. Guvernul de la Londra a prezentat reguli similare, considerate a fi cele mai stricte de după Al Doilea Război Mondial. Totodată, răspândirea modelului danez a dat un suflu nou reformării Convenției Europene a Drepturilor Omului (CEDO). Luna trecută, jurnaliștii britanici au dezvăluit intenția prim-ministrei Italiei de a organiza prima dezbatere politică în scopul unei noi abordări asupra imigrației.

Criticii Convenției, care a intrat în vigoare în 1953, susțin că aceasta este depășită și nu cuprinde realitățile actuale, mai exact grupările de trafic de persoane sau folosirea imigranților ca formă de presiune între state. Deși nu există indicii că liderii europeni vor renunța la CEDO, nouă state membre au cerut, printr-o scrisoare deschisă, reinterpretarea acesteia. 

The Telegraph arată că printre semnatari sunt Italia, Danemarca, Olanda și Estonia. Ele au solicitat măsuri care să faciliteze expulzarea imigranților care comit infracțiuni. Jurnaliștii mai scriu că, în august, diplomații belgieni le-au distribuit colegilor din UE un document cu detalii despre cum să limiteze rolul sau să influențeze activitatea Curții Europene a Drepturilor Omului, care aplică Convenția. 

Printre sugestii erau numirea de judecători conservatori sau regândirea Articolului 3 referitor la interzicerea torturii, a tratamentelor și pedepselor inumane sau degradante. Cel care a redactat documentul, un fost președinte al Curții Constituționale din Belgia, spunea că solicitanții de azil abuzează de acest articol, pentru a evita deportarea.

În UK, prim-ministrul Keir Starmer, de profesie avocat specializat în drepturile omului, a declarat că, în mandatul său, nu va fi abandonată Convenția. Totuși, și el susține o reinterpretare a articolelor convenției. De aceeași părere este și secretarul general al Consiliului Europei, care supraveghează activitatea CEDO.

Spre final, publicația britanică mai scrie că schimbarea atitudinii europenilor față de Convenție este parțial datorată crizei refugiaților din 2016. Atunci, Angela Merkel, cancelarul Germaniei, a deschis granițele și a primit un milion de refugiați. În unele țări, inclusiv în Germania, au avut loc atacuri teroriste mortale, unele comise de persoane din Siria și Afganistan ale căror solicitări de azil au fost respinse.

Analiza integrală pe The Telegraph

Share This Article
Leave a Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *